i-Tree bewijst: bomen leveren gemeenten geld op

i-Tree bewijst: bomen leveren gemeenten geld op featured image
Bomen leveren geld op. Oa door de rol die zij spelen in het tegengaan van de belasting op het riool.

Het Financieel Dagblad publiceerde onlangs over het Amerikaanse programma i-Tree. Hiermee kunnen gemeentes berekenen hoeveel bomen in hun gemeentes kosten of misschien nog wel beter: hoeveel ze opleveren. Het FD schrijft daarbij dat bomen op ruim twintig verschillend manieren geld kunnen opleveren. Een inzicht dat vrij nieuw is in Nederland en waarmee op dit moment verschillende gemeentes experimenteren.

De input voor het programma zijn gegevens van een scanner die de individuele stamdiktes meet; dat is dus meer dan alleen het aantal bomen tellen. Onder meer Den Haag heeft de proef op de som genomen. Enkele resultaten zijn in het artikel besproken.

Den Haag

Van een grote paardenkastanje uit Den Haag werd eerder berekend dat deze per jaar voor €6,50 water afvangt, voor €111 luchtvervuiling afvangt en voor €1407 CO2 heeft opgeslagen. Het laatste neemt jaarlijks toe met €16. Andere voordelen van bomen in bewoonde gebieden zijn onder meer de lagere gezondheidskosten. Deze in een groene buurt per bewoner gemiddeld € 90.00 lager.

Leender Koudstaal is stadsbeheerder bij de gemeente Den Haag en werkt met de i-Tree. Hij geeft aan: ‘Bomen brengen ook verkoeling en helpen het riool ontlasten, een belangrijke uitdaging voor gemeenten die zich voorbereiden op steeds zwaardere buien. Als een bomenrij zorgt dat er geen rioolaanpassing hoeft te komen, of de bestrating niet wegstroomt, scheelt dat ontzettend veel geld. 10% van een bui wordt bijvoorbeeld al door het bladerdek opgevangen en verdampt daarna weer.’

Maar waar dan?

Naast een focus op kosten en baten, ondersteunt het programma ook bij het bepalen van de juiste locatie om bomen te planten. Henk Werner is boomverzorger bij Pius Floris en ondersteunt gemeenten met hun bomenbeheer. ‘In kapvergunningen, nodig bij wegverbredingen of nieuwbouwwijken, staat vaak dat er voor elke gekapte boom eentje terug moet komen. Zo verschijnen er ter compensatie nogal eens kleine boompjes in het trottoir, met nauwelijks ruimte voor de wortels.

Deze ‘stoepgroente’ is niet de bedoeling. Ik wil een boom die 80 tot 150 jaar oud kan worden en tot volle wasdom kan groeien. Omdat hier veel ruimte voor nodig is, en steden dat niet altijd beschikbaar hebben, helpt het programma uit te leggen waarom deze investeringen in bomen toch geld opleveren. ‘Met minder bomen kun je veel meer kwaliteit bereiken, maar dan moet je wel anders gaan kijken.’

Steen in het water

In samenwerking met de TU Delft en Wageningen University & Research stemmen gemeenten i-Tree nu eerst goed af op de Nederlandse bodem. De kosten en baten van een boom verschillen namelijk per locatie. De hoop is dat i-Tree in de toekomst grootschalig zal worden ingezet met als gevolg meer bomen op de juiste plek. Wellicht met Amsterdam als initiatiefnemer. Deze gemeente steekt vanaf dit jaar €26,5 mln extra in groen, een investering die pas na jaren wordt afgeschreven. Wellicht een spreekwoordelijke steen in de vijver die anderen aanspoort om bomen net zo belangrijk te maken als een brug waarvoor budget wordt gereserveerd in het kader van afschrijving en onderhoud.

Lees het volledige artikel hier.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

Word nu abonnee van Houtwereld.  Abonneer