Van de bron kan enige vooringenomenheid worden verwacht, maar de argumenten ‘snijden hout’: architect/journalist Günter Hartmann schreef op de site van de Duitse Ecologische Democratische partij een weerwoord tegen een ‘desinformatiecampagne van de baksteenindustrie’.
Die baksteenindustrie lijkt zich zorgen te maken over de stijgende populariteit van bouwen met hout. In meerdere publicaties dook, volgens journalist Hartmann de bewering op dat uit wetenschappelijk onderzoek’ zou blijken dat bouwen met steen beter voor het milieu zou zijn dan bouwen met hout.
Hartmann dook in deze bewering en vroeg de data op van het instituut LCEE, dat de bron vormt van de bewering en onderzoek deed in opdracht van de ‘Deutsche Gesellschaft für Mauerwerksbau’ (DGfM), een brancheorganisatie voor de metselindustrie. Hartmann schiet flinke gaten in de berekeningen van LCEE.
De longread van Hartmann (in het Duits) gaat uitgebreid in op hoe de CO2-opslag in hout vergeleken moet worden met het CO2-verbruik bij de productie van minerale bouwwijzen, hoezeer de isolatiewaarde van hout vergelijkbaar is met die van steen, dat hout als bouwmateriaal wél vernieuwbaar is en dan ook weer CO2 opneemt, in tegenstelling tot baksteen, en dat ook op de langere termijn (50 of 70 jaar) hout als bouwmateriaal te verkiezen is.
