Van den Berg Houtgroep wil volledige openheid van zaken geven aan bevoegde en controlerende instanties. Earthsight verdenkt het bedrijf ervan een link te hebben met illegale activiteiten in Brazilië, betreffende FSC-gecertificeerd agelim vermelho uit Para, afkomstig van Samise en via Greenex kwam het hout naar Nederland.
Het onderzoek van de Britse ngo Earthsight plaatst vraagtekens bij onder meer 3.078 kuub FSC-gecertificeerd angelim verlmelho uit Para, Brazilië. Ruim 90 procent van dit hout kwam tussen juli en december 2023 op de Nederlandse markt. In die periode waren er echter problemen met het FSC-certificaat van leverancier Samise. Dit bedrijf wordt daarnaast door de Braziliaanse autoriteiten in verband gebracht met diverse overtredingen.
Van den Berg-directeur Arjan de Jong, reageert nu formeel op de beschuldigingen.
‘Onlangs heeft Earthsight een artikel gepubliceerd waarin de Van den Berg Houtgroep (Van den Berg Hardhout, GWW Houtimport en GWW Agency) worden genoemd. Wij hebben kennisgenomen van de inhoud van dit artikel.
Naar onze mening bevat het artikel een aantal conclusies en suggesties die onvoldoende recht doen aan de feiten, de bestaande controlemechanismen binnen de sector en de inspanningen die wij als organisatie leveren om de herkomst en legaliteit van onze producten te waarborgen.
Als bedrijvengroep importeren wij uitsluitend FSC-gecertificeerd hout uit Brazilië. Daarnaast beperken wij ons niet tot certificering alleen. Wij onderhouden rechtstreeks contact met onze leveranciers, bezoeken ze regelmatig ter plaatse en voeren aanvullende controles en steekproeven uit om de herkomst en naleving van de geldende eisen te verifiëren.
Ook volgen wij strikt de nationale en Europese regelgeving, waaronder de EUTR. Deze combinatie van onafhankelijke certificering, eigen controles en naleving van wet- en regelgeving vormt de basis van ons inkoop- en importbeleid.
Wij zijn te allen tijde bereid volledige openheid van zaken te geven aan bevoegde en controlerende instanties en hebben dat in het verleden ook altijd gedaan. Wij hebben vertrouwen in de bestaande controlemechanismen en werken volledig mee aan eventuele onderzoeken of verzoeken om aanvullende informatie.’
Reactie FSC: eerst zelf onderzoek doen
Verder verwijst de directeur naar de reactie van FSC Nederland. Deze organisatie liet eerder al weten aan Houtwereld dat ze zelf onderzoek doen naar alle betrokken partijen om uit te zoeken wat er precies is gebeurd. ‘Zolang dat onderzoek loopt, lopen we niet vooruit op de uitkomst en doen we geen uitspraken die we niet kunnen onderbouwen.’
‘FSC is in 1993 opgericht met één doel voor ogen: ontbossing en illegale houtkap tegengaan. Het is voor organisaties die bij FSC zijn aangesloten verboden om betrokken te zijn bij onaanvaardbare activiteiten die in strijd zijn met de kernwaarden van FSC. Bedrijven die dat doen worden het systeem uitgezet.’
‘We moeten zorgvuldig zijn met de feiten. FSC is een wereldwijd systeem waarin certificering, audits en eventuele schorsingen worden uitgevoerd door externe, geaccrediteerde certificeerders, die op hun beurt onder toezicht staan van Assurance Services International. Die structuur is een kracht van het systeem, en het betekent ook dat een zorgvuldig oordeel tijd kost.
We begrijpen dat het Earthsight-artikel vragen kan oproepen. Die vragen verdienen een eerlijk en transparant antwoord, en dat krijgen ze, zodra we een compleet beeld hebben.’
Samise: voor en na de schorsing hout geleverd
Volgens Samise waren alle bosproducten die aan afnemers van de concessiehouder zijn geleverd, waaronder Greenex (ontvanger van de 3.000 boomstammen), in dit opzicht volledig rechtmatig. Volgens het bedrijf werden deze producten namelijk verzonden vóór de schorsing van het FSC-certificaat, na afloop van de schorsingsperiode en/of gedurende de periode waarin een door de rechter verleende voorlopige voorziening van kracht was. Hier lees je de volledige reactie van Samise.
Houtwereld Praktijkdag: 1 oktober 2026 bij Lambert van den Bosch
